Эффекты, связанные с давлением

Моделирование давления в FDS

Тепловыделение очага пожара приводит к повышению температуры в помещении. Если это помещение герметично, то в нём должно повышаться давление. Работа приточной или вытяжной вентиляции увеличивает или, соответственно, уменьшает массу воздуха в герметичном помещении. Вследствие чего, давление в помещении также должно повышаться или падать.

Рассмотрим пример. Пусть имеется помещение с очагом пожара со следующими характеристиками:

Объём помещения = 48 м³.

Материал очага: Бензин.

Площадь очага = 0.25 м².

Время развития пожара = 10 с.

Как видно из рисунка, прирост давления составил ≈ 20 кПа. То есть 0.2 величины атмосферного давления. Такое давление равносильно тому, что на каждый квадратный метр пола, стен, потолка, дверей, окон давит груз массой 2 тонны.

{width=45%}

Даже стены большинства жилых и производственных помещений в принципе не смогут выдержать такой нагрузки. Здание должно было бы лопнуть, как передутый воздушный шарик. А оконное стекло не выдержит перепада давления более, чем 0.03 атмосферы.

В реальности здания не лопаются ни от пожара, ни от работы противодымной вентиляции. Значит, при реальных пожарах столь сильного повышения давления не происходит. То есть такое большое повышение давление, полученное при моделировании пожара, некорректно. А значит при моделировании пожара не учтены какие-то факторы, которые влияют и на результаты моделирования пожара, в том числе и на распространение ОФП.

Стены, двери, окна, передаваемые в файл FDS посредством группы параметров OBST, по умолчанию, считаются герметичными.

В большинстве случаев, реальные помещения не обладают герметичностью, достаточной для образования перепада давления такой величины, поэтому разрушения конструкций не происходит. Представляется уместным, моделирование пожара проводить с учётом того, что такого большого изменения давления в помещении быть не может. Рассмотрим далее, что необходимо для учёта негерметичности помещений при моделировании пожара.

Зоны давления

Для корректного моделирования давления FDS разбивает весь расчётный домен на зоны давления. Зона давления (pressure zone) – это часть расчётного домена, которая герметично отделена от других его частей. Например, отдельной зоной давления может являться помещение, все двери и окна в котором глухо закрыты. Или коридор совместно со всеми помещениями, двери которых открыты в этот коридор. Далее вместо «зона давления» будем говорить кратко – «зона».

В любой момент времени давление внутри зоны одинаково в каждой точке.

FDS автоматически разбивает расчётный домен на зоны, и присваивает каждой зоне свой номер. Нулевой номер присваивается всему пространству, что находится за пределами расчётного домена (окружающему открытому пространству), и той части расчётного домена, которая не отделена герметично от окружающего открытого пространства.

Зоне можно присвоить номер вручную. Для этого нужно в файле FDS, используя группу параметров ZONE, указать точку внутри зоны.

&ZONE XYZ=2, 3.5, 0.5/

Указанные в файле fds зоны получают номера в порядке их упоминания, начиная с 1. Все не указанные в файле зоны получат номера автоматически, но они будут не известны и на них нельзя будет ссылаться в других группах параметров. Два раза указывать точки внутри одной зоны нельзя, иначе произойдёт ошибка запуска расчёта.

Номера зон нужно знать при моделировании Утечек.

Утечки

Реалистичное моделирование воздухообмена между помещениями при пожаре является актуальной задачей. Кроме непосредственного выхода воздуха и продуктов горения через открытые дверные и оконные проёмы, большое значение имеет просачивание воздуха через неплотности закрытых проёмов, называемое утечками. Такое просачивание при пожаре происходит весьма активно, поскольку из-за повышения температуры возникает перепад давлений между смежными помещениями.

На распространение продуктов горения влияет и работа противодымной вентиляции, включая подпор воздуха в лифтовые шахты и лестничные клетки. Как и сам пожар, противодымная вентиляция может создавать перепады давления между помещениями, что может приводить к интенсивному газообмену через, казалось бы, закрытые дверные проёмы. Поэтому для корректного моделирования работы вентиляции также требуется учитывать утечки.

При моделировании пожара в системе FDS прохождение воздуха через открытые дверные или оконные проёмы учитывается естественным образом, поскольку в открытом проёме отсутствуют препятствия для прохождения воздуха. Остановимся далее на вопросе моделирования утечек.

Согласно [9], массовый расход воздуха (G), проходящего через неплотности дверных и оконных проёмов, зависит от разности давлений (Δp) по разные стороны проёма.

Разумеется, воздух движется в направлении от большего давления к меньшему. Чем больше перепад давлений, тем выше расход воздуха через неплотности и щели. Поэтому работа вентиляции или очага пожара приводит к появлению утечек. В свою очередь, утечки снижают перепад давлений. В итоге, при наличии утечек перепад давления между помещениями (и улицей) имеет разумную величину, а продукты горения могут выходить через закрытые двери и окна. Что соответствует реальной ситуации при пожаре.

Характеристики конструкций, определяющие утечки

Площадь щели

Если площадь щели, через которую осуществляется утечка, известна, то массовый расход воздуха можно посчитать по формуле:

где Δp – разность давлений по разные стороны дверного или оконного проёма,

ρ – плотность воздуха, выходящего через щель;

fщ – площадь щели. Если помещения соединены не одним проёмом, а несколькими, то площади щелей нужно сложить;

μ – коэффициент расхода. Для щели (например, притвор двери) μ = 0.8. Произведение μ·fщ называют эквивалентной гидравлической площадью.

Сопротивление газопроницанию

Зачастую площадь щелей в явном виде не известна, поэтому использование формулы (1) для определения расхода воздуха через щель не представляется возможным. В таких случаях массовый расход воздуха, фильтрующегося через щели дверей, определяется формулой:

где Δp – разность давлений,

Sдв - характеристика сопротивления газопроницанию, 1/(кг·м), которая связана с Sуд (удельная характеристика сопротивления газопроницанию).

где f – площадь проёма,

Sуд – удельная характеристика сопротивления газопроницанию, м³/кг. Изменяется в широком диапазоне, наиболее типичные значения в интервале 6000-200000 м³/кг.

Формулу для расхода можно переписать в следующем виде:

Согласно [10], удельное сопротивление дымогазопроницанию противопожарных дымогазонепроницаемых дверей различных типоразмеров должно быть не менее, чем 1,96·10^5 м³/кг.

Характеристика воздухопроницаемости

Массовый расход воздуха, фильтрующегося наружу через щели и неплотности проёма, задаётся формулой:

где J – удельная характеристика воздухопроницаемости, кг/(с·м·Па1/2);

J = 7,5·10^-3 кг/(с·м·Па^1/2) - для одинарного спаренного остекления;

J = 5·10^-3 кг/(с·м·Па^1/2) - для двойного раздельного остекления;

f – площадь остекления, м²;

Δp – разность давлений.

Объёмная воздухопроницаемость при Δp = 100 Па

Объёмная воздухопроницаемость (при фиксированном перепаде давления) определяется [13, 14] как отношение объёмного расхода воздуха к площади поверхности образца.

Q = V/f

где Q – объёмная воздухопроницаемость, м³/(ч·м2);

V – объёмный расход воздуха, м³/ч;

f – площадь поверхности, м².

Массовый расход G может быть получен из объёмного расхода V умножением на плотность воздуха ρ, кг/м³. Однако, следует учесть, что G измеряется в кг/с, а V в м³/ч, поэтому

G = (Q/3600)·f·ρ

Данная формула будет давать правильное значение расхода воздуха через утечки только в том случае, если перепад давлений равен тому значению, при котором измерялась объёмная воздухопроницаемость.

Чаще всего известна объёмная воздухопроницаемость при перепаде давления 100 Па. Тогда расход воздуха при любом реальном перепаде давления может быть рассчитан по формуле:

где Q – объёмная воздухопроницаемость, м³/(ч·м²);

f – площадь поверхности, м².

ρ - плотность воздуха, кг/м³.

Δp – разность давлений.

Где взять информацию о численном значении для производительности утечек через дверь или окно

У изделия может быть паспорт. Там может быть указано соответствующее значение. Для противопожарных дверей в паспорте чаще всего указывают Объёмную воздухопроницаемость при Δp = 100 Па или Удельную характеристику сопротивления газопроницанию.

Если речь идёт о типовом изделии, на которое нет паспорта, то, возможно, существует ГОСТ или ТУ, по которым изделие изготовлено. Тогда интересующую информацию можно искать там. Например, типичные значения объёмной воздухопроницаемости для некоторых классов окон и балконных дверей можно найти в [15, 16].

Важность учёта утечек

Результат моделирования пожара с учётом утечек гораздо лучше соответствует реальности, чем без их учёта. Никакие двери и окна не являются полностью герметичными. И при реальных пожарах дым может просачиваться через двери (даже противопожарные) и попадать на пути эвакуации. Учёт утечек позволяет предусмотреть такую ситуацию.

При этом утечки на окнах тоже нужно учитывать. Иначе, во-первых, воздух при нагреве будет стравливаться из помещения с очагом пожара только через двери с утечками, что приведёт к завышению оценки количества дыма, прошедшего через дверь. А, во-вторых, воздух будет служить подпором в помещениях, где находятся люди, и не даст попасть туда дыму при моделировании пожара, в то время как на самом деле при пожаре дым сможет туда попасть, выдавив имеющийся в помещении воздух через окно на улицу.

Для примера на рисунке ниже показано сравнение ситуации в трёх помещениях при пожаре в коридоре. Воздух в коридоре нагревается, происходит повышение давления.

В «Помещении 1» утечек нет ни через дверь, ни через окно. Дым в него вообще не поступает.

В «Помещении 2» имеются утечки через дверь, но утечек через окно нет. Поэтому умеренное количество дыма проникает в это помещение из коридора, но вместе с этим в помещении повышается давление, и дым поступать в помещение прекращает.

В «Помещении 3» имеются утечки и через дверь, и через окно. Дым поступает в это помещение из коридора, а избыточное давление стравливается на улицу через окно. Поэтому дым через дверь продолжает поступать в помещение, и даже выходит на улицу. Для реальных пожаров характерна именно такая ситуация. И только учёт утечек на дверях и окнах одновременно позволил промоделировать распространение дыма реалистично.

Имеется и ещё один поучительный пример, иллюстрирующий необходимость учитывать утечки через двери и окна. Пусть в замкнутом пространстве находится Очаг пожара, Вытяжная и Приточная вентиляция. Это пространство может иметь даже достаточно солидный объём. Главное, что оно герметично изолировано от внешней области моделирования (улицы), то есть утечки не активированы ни на Дверях, ни на Окнах. Противодымная вентиляция спроектирована с дефицитом притока относительно вытяжки (в пределах, допускаемых нормами).

Поскольку из герметичного пространства вытягивается больше воздуха, чем поступает, то при моделировании наблюдается значительное падение давления. Многие пользователи пренебрегает этим обстоятельством, считая его не влияющим на результаты моделирования. Однако это в корне не верно, поскольку перепады давления сильнейшим образом влияют на газообмен. А корректное моделирование газообмена при пожаре очень важно, поскольку оно определяет распространение дыма и других опасных факторов.

Однако, имеется и ещё одно неочевидное последствие. Может происходить блокирование путей эвакуации даже очень далеко от очага пожара, куда дым ещё не добрался. По причине падения содержания кислорода. Вытяжная вентиляция, производительность которой больше, чем у приточной, уменьшает массу воздуха в объёме всего замкнутого пространства, поэтому содержание кислорода (кг/м³) тоже падает. И это происходит не столько из-за выгорания кислорода, сколько из-за работы вентиляции. Точнее, из-за некорректного моделирования работы вентиляции, не учитывающего наличие негерметичностей (утечек), через которые в реальных ситуациях при работе вентиляции всасывается воздух. При пожарах в реальных зданиях дисбаланс в работе вентиляции не приводит к сильному перепаду давления из-за того, что через двери и окна засасывается недостающий воздух.

То есть отсутствие учёта утечек при моделировании пожара привело к ложному блокированию путей эвакуации.

Резюме:

Реальные помещения негерметичны. В них имеются проёмы и неплотности, через которые происходит утечка воздуха. Учёт утечек позволяет провести корректное моделирование газообмена при пожаре.

При моделировании пожара крайне желательно учитывать утечки через двери и окна, даже в тех помещениях, в которых нет очагов пожара, вентиляционных клапанов, и людей. И уж по крайней мере, в помещениях, ближайших к очагу пожара и вентиляционным клапанам. Это влияет на распространение дыма во всём здании.

В помещениях же с очагами пожара, с вентиляционными клапанами, и с людьми учёт утечек абсолютно необходим. В противном случае, результаты моделирования пожара могут содержать грубые ошибки.

Задание утечек в Fenix+

Для активации утечек через конкретную Дверь или Окно требуется включить опцию «Учитывать утечки» в свойствах данного элемента топологии.

Производительность утечек через Дверь/Окно может быть задана посредством задания:

• площади утечки,
• характеристики сопротивления газопроницанию,
• удельной характеристики сопротивления газопроницанию,
• объёмной воздухопроницаемости при 100 Па,
• удельной характеристики воздухопроницаемости.

Если задаётся Площадь утечки, то нужно указывать эквивалентную гидравлическую площадь S = μ·fщели, уже учитывающую коэффициент расхода μ (обычно, μ=0.8).

Преобразование информации об утечках в файл fds

В отличие от открытых проёмов, утечка через щели не может быть промоделирована в FDS непосредственно, поскольку размеры щелей гораздо меньше, чем традиционно используемые для расчётов пожаров размеры ячеек. Для моделирования утечек в FDS предусмотрен специальный механизм.

Воздух будет проходить через утечку, только если она соединяет помещения, находящиеся в разных зонах давления. В противном случае, просто не будет перепада давления. Для передачи утечек в файл fds понадобится знать номера зон, которые соединяет данная дверь или окно. Fenix+ 3 записывает в файл fds зоны, в которых имеются двери и/или окна с утечками, чтобы знать их номера.

Все параметры, характеризующие утечки, в файле fds задаются в группах параметров ZONE, SURF и MISC.

Если между зонами есть утечки через двери или окна, то при создании зоны в файле fds нужно указать площадь утечек во все зоны, с которыми она связана утечками. Это делается посредством задания параметра LEAK_AREA(i) группы параметров ZONE, где i – номер зоны, в которую осуществляется утечка из описываемой зоны.

Покажем использование параметра LEAK_AREA на примере. Пусть мы создали две зоны. Площадь утечки из первой зоны в нулевую равна 0.0001 м², из второй в нулевую – 0.0003 м², а из второй в первую – 0.0002 м². Тогда группы параметров ZONE будут иметь следующий вид:

&ZONE XYZ=..., LEAK_AREA(0)=0.0001 /
&ZONE XYZ=..., LEAK_AREA(1)=0.0002, LEAK_AREA(0)=0.0003 /

Из этого примера становится понятно, почему важен порядок групп ZONE в файле fds. Он определяет номера зон, которые используются в параметре LEAK_AREA.

Рассмотрим сценарий, в котором имеется три помещения, в двух из которых имеются двери с утечками, а одно имеет открытый выход на улицу (см. рисунок).

В файле fds этого сценария будут созданы две зоны:

&ZONE XYZ=1,1.5,1 LEAK_AREA(0)=0.0029/  Зона №1
&ZONE XYZ=1.125,0.125,0.75 LEAK_AREA(1)=0.0029/ Зона №2

Из Зоны 2 в Зону 1 имеется утечка площадью 0.0029 м². И из зоны Зоны 1 в Зону 0 (на улицу) также имеется утечка.

Зоны создаются Fenix+ 3 автоматически, пользователю не нужно совершать для этого никаких действий.

Количество изолированных по давлению зон, используемых в проекте, указывается с помощью параметра MAX_LEAK_PATHS группы MISC.

&MISC MAX_LEAK_PATHS=2/

В FDS есть значение по умолчанию для максимального количества зон. Но Fenix+ всегда пишет в файл fds реально используемое количество зон, чтобы не столкнуться с ограничением.

Если Зона граничит с границей расчётного домена (см. Область расчёта), то возможны две ситуации:

1. Прилегающие к Зоне границы расчётного домена являются открытыми. Тогда Зона будет считаться связанной с внешней Зоной с номером «0», и давление в ней будет равно Фоновому;
2. Прилегающие к Зоне границы расчётного домена границы закрыты. Такая Зона будет функционировать изолированно от Зоны с номером «0».

Также в файле fds должны быть указаны поверхности (SURF), через которые будет реализовываться утечка. В Fenix+ 3 такая поверхность автоматически размещается на закрытых Дверях и Окнах, для которых выбрана опция «Учитывать утечки».

Параметр LEAK_PATH группы SURF указывает номера зон, которые поверхность соединяет утечкой.

&SURF ID='1',..., LEAK_PATH=1, 2 /

В результате, все элементы OBST в зонах 1 и 2 с типом поверхности SURF_ID=‘1’ будут обмениваться утечками в соответствии с разницей давлений. Такая утечка может работать и в ту и в другую сторону.

Отметим, что подобной поверхностью нельзя покрыть объект нулевой толщины. Поэтому Fenix+ 3 Двери и Окна с включённой опцией «Учитывать утечки» представляет в файле FDS посредством OBST с толщиной, равной размеру ячейки MESH. При просмотре проекта в SmokeView это выглядит, как утолщение дверей и окон с утечками.

Производительность утечек в FDS

Производительность утечек (м³/с) в FDS определяется формулой [11]:

где Cd - коэффициент расхода (Fenix+ использует значение Cd = 1, принятое в FDS по умолчанию),

AL – площадь щели,

Δp – разность давлений,

sign(Δp) – знак разности давлений,

ρ – уличная плотность воздуха (ambient density).

В отличие от (1), плотность в формуле (6) находится в знаменателе, поскольку формула (6) рассчитывает объём, а (1) – массу.

G = Vleak·ρ

Параметр AL (LEAK_AREA) соответствует суммарной площади утечек из одной зоны в другую, поэтому если дверных проёмов несколько, то площади утечек через них складываются.

Независимо от того, какую характеристику утечек задал пользователь в Fenix+ 3, при передаче в файл fds она будет преобразована в площадь.

Если пользователь задаёт в Fenix+ 3 Площадь утечки (S), то для расчёта AL достаточно провести прямое сопоставление формул (1) и (6). Откуда видно, что

AL = μ·fщ = S, (7)

то есть величина S будет передана в FDS в качестве параметра AL без преобразования.

Если задана Удельная характеристика сопротивления газопроницанию (Sуд), то, сопоставляя формулы (3) и (6), получаем

Откуда

Если задана Характеристики сопротивления газопроницанию (Sдв), то сопоставляя формулы (2) и (6), получаем

Откуда

Если задана Удельная характеристика воздухопроницаемости (J), то формула для вычисления AL может быть получена сопоставлением формул (4) и (6)

Откуда

Если задана Объёмная воздухопроницаемость при 100 Па (Q), то формула для вычисления AL может быть получена сопоставлением формул (5) и (6)

Откуда

Пример сценария с утечками

Рассмотрим пример сценария, в котором два помещения разделены Противопожарной дверью с Удельной характеристикой сопротивления газопроницанию 200000 м³/кг. В одном из помещений располагается очаг пожара. В другом помещении находится открытая дверь на улицу.

Поскольку в сценарии присутствует Дверь с включённой опцией «Учитывать утечки», разделяющая изолированные друг от друга помещения, в файле FDS создаются две Зоны.

&ZONE XYZ=0.02, 0.48, 1/
&ZONE XYZ=1.625, 0.625, 0.75 LEAK_AREA(1)=0.00288675134594813/

Площадь утечки (LEAK_AREA) соответствует указанной в параметрах Двери Удельной характеристикой сопротивления газопроницанию.

Дверь представлена элементом OBST:

&OBST XB=0.5,0.75,0,1,0,2 SURF_ID='1' RGB=50,205,50/

Она покрыта поверхностью SURF, в свойствах которой указывается, что через неё осуществляется связь Зон 1 и 2:

&SURF ID='1' LEAK_PATH=1, 2/

На рисунке ниже показано, как дым просачивается между помещениями через закрытую дверь. Просочившийся в правое помещение дым, далее беспрепятственно выходит на улицу через открытую дверь.

Можно видеть, что учёт утечек позволяет существенно повысить реалистичность моделирования пожара.

Важные замечания про использование утечек

1. Важно понимать, что утечки не предназначены для моделирования отверстий. Утечка - это всегда щель. При расчёте работы утечек в FDS используются уравнения, которые справедливы только для щели. Если в качестве характеристики утечек задана площадь, то она должна быть во много раз меньше, чем площадь Двери или Окна. И какова бы ни была задана площадь, утечки работают только при наличии перепада давления. Не нужно пытаться моделировать открытые двери с помощью утечек. То есть задавать площадь утечки, равной площади дверного проема. Это не приведёт к ожидаемым результатам при моделировании.
2. Нельзя располагать границу Области расчёта вплотную к Окнам и Дверям с включёнными утечками. Нужно, чтобы был зазор минимум в одну ячейку, а лучше - в несколько. Иначе FDS не сможет корректно промоделировать работу утечек.
3. Запирание очага пожара или элементов вентиляции в герметичном помещении повышает вероятность прерывания моделирования из-за численной нестабильности. Наличие утечек позволяет воздуху выходить из помещения, что повышает стабильность моделирования.
4. Если две зоны соединены несколькими закрытыми дверными или оконными проёмами с утечками, то для каждой из дверей и/или окон рассчитывается AL, потом площади складываются и получается итоговая LEAK_AREA. Суммарная производительность утечек будет делиться между всеми дверями и окнами, которые соединяют две зоны, пропорционально площади поверхности этих дверей и окон.

К сожалению, из этой особенности моделирования утечек в FDS следует, например, что если между двумя зонами имеется противопожарная дверь с низкой воздухопроницаемостью, и окно с высокой воздухопроницаемость, то дым будет выходить через противопожарную дверь даже более интенсивно, чем через окно, если площадь двери больше, чем у окна. Более того, чем больше будет задана производительность утечек на окне, тем больше будет суммарная площадь утечек между зонами, и тем больше дыма выйдет и через дверь.

Однако, чаще всего двери и окна из помещения с очагом пожара выходят в разные зоны, поэтому такая проблема возникает редко.

Чтобы не сталкиваться с такой проблемой, при разработке сценария пожара в здании нужно обратить внимание на то, чтобы из двери и окна из здания на улицу были закрыты. Тогда получится, что окна из помещения с очагом пожара выходят на улицу, а двери выходят в коридор, который не имеет прямого сообщения с улицей. И тогда, если на окнах и дверях в помещении с очагом пожара имеются утечки, они не будут складываться, а будут моделироваться независимо. И если воздухопроницаемость окон будет существенно выше, чем у дверей, то дым преимущественно будет выходить через утечки в окнах, нежели в дверях. И в коридор попадёт сравнительно мало дыма.

Проиллюстрируем сказанное на рисунках.

На первом рисунке показана нежелательная конфигурация. Окно и противопожарная дверь выходят из помещения с очагом пожара в одну зону, поскольку дверь из коридора на улицу открыта. Утечки здесь поделятся между окном и дверью пропорционально площади. Что приведёт к тому, что при моделировании в коридор поступит много дыма, даже если сопротивление газопроницанию у двери будет существенно выше, чем у окна.

На втором рисунке показана подходящая для моделирования утечек конфигурация. Окно и противопожарная дверь выходят из помещения с очагом пожара в разные зоны, поскольку дверь из коридора на улицу закрыта. Утечки через окно и дверь из помещения с очагом пожара здесь будут моделироваться независимо. И если сопротивление газопроницанию у двери будет существенно выше, чем у окна, то дым, в основном, будет выдавливаться через окно на улицу, а не в коридор.

У двери из коридора на улицу также желательно активировать утечки, иначе учёт утечек из помещения с очагом пожара в коридор получится не очень честным. Ведь поступающий из помещения с очагом пожара воздух повысит давление в коридоре, и утечка из помещения в коридор постепенно прекратится. А при наличии утечек на уличной двери, воздух из коридора будет выходить на улицу, и давление в коридоре не повысится. Что больше соответствует действительности, и приведёт к корректному моделирования газообмена.

5. При моделировании пожара с учётом утечек нужно охватывать областями расчёта всё здание, или его герметичную часть, целиком. Иначе, если разрезать здание границей области расчёта, то внутренний объём здания разгерметизируется, и станет одной зоной давления с улицей. Тогда утечки через противопожарные двери могут начать моделироваться не очень корректно из-за того, что их производительность сложится с производительностью утечек через окна.

Ситуация проиллюстрирована на рисунке. Здесь окно и дверь из помещения с очагом пожара выходят в одну зону, поскольку закрытая дверь из коридора на улицу не охвачена областью расчёта. Утечки будут работать некорректно.

Один из вариантов правильного размещения Области расчёта показан ниже.

6. Очень желательно добавлять утечки не только в помещение с очагом пожара или вентиляцией, но и далее по пути возможного следования выталкиваемого/всасываемого воздуха. То есть на все двери в коридоре/холле, и желательно на окна хотя бы в ближайших помещениях. Эти утечки позволят воздуху уходить дальше через коридоры здания и, в конечном счёте, на улицу. На улицу воздух может выходить как через утечки в окнах, так и во входных дверях в здание. Поэтому на входных дверях их тоже нужно активировать.

Если этого не сделать, то выходящий из помещения с очагом пожара (через утечки в двери) воздух начнёт повышать давление в коридоре и смежных с ним частях здания. Что приведёт к снижению эффективности работы утечек, поскольку их производительность зависит от разницы давления.