NIST и другие организации продолжают прилагать усилия по оценке FDS по мере включения новых инструментов. К настоящему времени большая часть данной работы концентрировалась на способности модели к прогнозированию передачи тепла и продуктов горения от огня на корпус. В данных исследованиях интенсивность тепловыделения обычно задается вместе со скоростью выделения различных продуктов сгорания. В последнее время усилия по валидации переключились с вопросов исключительно передачи тепла на вопросы учета роста и распространения пламени, тушения, срабатывания спринклерных головок и датчиков, а также других относящихся к пожару явлений.
Работу по валидации, рассматриваемую ниже, можно разделить на несколько категорий:
-
Сравнения с испытаниями полноразмерной модели, проведенных для выбранной оценки;
-
Cравнения с ранее опубликованными данными об испытаниях полноразмерных моделей;
-
Сравнения со стандартными испытаниями;
-
Сравнения с задокументированным опытом пожара;
-
Сравнения с инженерными корреляциями.
Единый метод, посредством которого осуществляется сравнение расчетов и измерений, отсутствует. С формальной точки зрения тщательная валидация занимает много времени и является дорогостоящей. Большая часть валидаций проводится просто для оценки возможности использования модели под конкретную задачу. Хотя они и не являются исчерпывающими, данные исследования внесли неоценимый вклад в оценку модели.