Есть идея!

Для того, чтобы добавить новую идею или проголосовать/прокомментировать имеющиеся идеи, пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Предложить идею
Новая
Добрый день! По результатам второго года активного использования программы решил всё-таки предложить свои идеи.
1. Реализуйте возможность задавать очаг сложной формы (по примеру построения "твердого тела"), с привязкой к узловым элементам. К примеру в помещении установлен стеллаж П-образной формы вдоль стен. Для того чтобы его полностью "запалить" приходится на нем размещать 3 очага - на каждой прямоугольной секции. Но при этом происходит более интенсивное распространение ОФП, поскольку гореть начинает в трех местах одновременно. Если же оставить только один очаг, то возникают вопросы у проверяющих - а почему только часть у вас горит?
2. Сделайте возможность размещать проемы в стенах по принципу окон, с указанием ширины-высоты-уровня от пола, но без остекления. Считали сеть кафе и столовых и столкнулись со сложностью создания проемов между залом и кухней (окно выдачи заказов), залом и помещением мойки. Размещение проема выполняли посредством 3-х стен (боковые на всю высоту помещения, центральная - заниженная, над ней - твердое тело как верхняя часть). Вставить проем по размерам без остекления будет куда проще и быстрее, нежели громоздить массу стен и твердых тел.
3. Вернусь к вопросу информирования о ходе и выполнения расчета. Тут предлагалось звуковой сигнал об окончании расчета - поддерживаю! А ещё сделать саму иконку внизу с динамическим отражением хода расчета, когда окно программы свернуто. К примеру как отражается загрузка файла при свернутом браузере и т.п. Иногда переключаться между окнами в ожидании окончания расчета становится утомительным...
4. И да... Всё-таки сделайте возможность по умолчанию включения в отчет экспликации помещений (номер, название, площадь)! Каждый раз вставлять вручную - не есть оптимальное решение. К примеру это можно сделать в разделе "Описание объекта защиты", с включением изображений объекта с подписанными помещениями (хотя-бы номерами помещений) для идентификации - это будет просто ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
Пока всё. Спасибо за Вашу работу!
0
Роман Морозов (30.08.2018)
Новая
Добавить кнопку на панель инструментов и/или по правой клавише мыши на выбранном объекте в редакторе топологии, а в идеале в самой модели - добавить функцию скрывать объект, по аналогии с функцией "сделать прозрачным", т.к. часто нет возможности без перемещения или удаления перекрывающих перекрытий или стен отредактировать по мелочам сложную топологию с несколькими уровнями в пределах одного этажа (например кинозалы). Т.к. функция "прозрачности" предназначена только для просмотра и не дает возможность выбрать для редактирования элементы, расположенные за прозрачными стенами/перекрытиями, то приходится вручную перемещать перекрытие чтобы получить доступ к объектам, расположенным за ними, а это существенно увеличивает время на подготовку сложной модели.
P.S.: то же самое относится и к расчетным областям, а так же помещениям, т.к. если необходимо корректировать объекты, расположенные ниже чем уровень помещения или расчетной области, приходится перемещать в сторону чтобы они не мешали потом выравнивать обратно, что не очень удобно.
0
Станислав Сухарский (21.08.2018)
Новая
Просьба поработать над подложками из Автокада. Сейчас они конвертируются как стены, и начинают занимать огромный объем, программа (или компьютер, но достаточно мощный и с большим объемом оперативной памяти) не справляется и зависает. Эвакуация через стены и различные линии становится невозможной, так как они понимаются программой как препятствие на пути эвакуации.  Посмотрите, как ещё 10 лет назад было реализовано в Ситис Флоутеке, Ситис Блоке, в PyroSim, Pathfinder. Там подложка конвертируется как набор линий, с масштабом и привязкой к ним при прорисовке, при расчете они не учитываются, как стены. Очень удобно. В Фениксе приходится прорисовывать топологию по изображению, которое при масштабировании расплывается. И так не получается точно задать масштаб, потом при прорисовке по размытым линиям ещё погрешности добавляются. В итоге эксперты, и так постоянно предъявляющие претензии об отсутствии в отчете сведений о ширине коридоров и других параметрах путей эвакуации, начинают докапываться даже до 1-2 см погрешности, которые появляются при создании топологии на таких неточных подложках. С кем бы из коллег, использующих Феникс, не разговаривал в попытке выяснить рецепт использования подложек из Автокада, все говорят, что промучились с ними и теперь создают топологию по картинкам, так и не получив мало-мальски приемлемого результата с подложками из чертежа в Автокаде. И все признают, что это очень неудобно. Очень прошу поработать над подложками, грамотная реализация этой функции позволит процентов на 30 снизить трудоемкость создания  топологии и значительно увеличит точность полученного результата. Спасибо.
0
Владислав Медведев (25.05.2018)
Новая
Предлагаю при добавлении файлов подложки и сохранении их в папке Images переименовывать их под каждый сценарий или сохранять в отдельных для каждого сценария папках. Проблема заключается в следующем. Допустим, я рассчитываю в разных сценариях разные корпуса или секции с отличающимися подложками. Подложки изначально лежат в разных папках, но файлы имеют одинаковое название по этажам, например "1эт.jpg", "2эт.jpg", "3эт.jpg" и т. д., хотя сами файлы в каждой папке разные. После того, как для 1-го сценария были загружены подложки с названиями "1эт.jpg", "2эт.jpg", "3эт.jpg", при загрузке подложек для 2-го сценария из другой папки, но с такими же названиями "1эт.jpg", "2эт.jpg", "3эт.jpg" во втором сценарии будут отображаться подложки ранее загруженного первого сценария. Иногда забывая об этой особенности приходится впустую тратить время на прорисовку второго сценария по неправильным подложкам, а потом, после выявления ошибки, переименовывать все файлы уникальными именами и загружать подложки снова. Надеюсь, понятно изложил, а то как-то сумбурно выглядит, но по другому не получается.
0
Владислав Медведев (25.05.2018)
Новая
Предлагаю добавить следующую опцию:
На вкладке "отчет" -> "создать отчет" -> "дополнительные настройки" разделить функцию "отображать динамику развития пожара и эвакуации" на 2 раздельные.
То есть  одно окошко для "отображать динамику развития пожара", а второе - для "отображать динамику эвакуации". Обычно, я оставляю динамику развития ОФП, а динамику эвакуации удаляю, так как первое показывает, что модель все-таки посчитана, а вторая не очень информативна в статике и занимает много печатного места, особенно для многоэтажных зданий. Это дело вкуса, конечно, но я каждый раз убиваю кучу времени на удаление ненужных рисунков и редактирование их номеров.
И кстати, предлагаю в разделе "Описание объекта защиты добавить исходную модель с описанием всех выходов, регистраторов и т.п.
Заранее благодарен.
0
Сергей Пугачев (23.05.2018)
Новая
Было бы удобно, если при остановке расчета ОФП можно будет просматривать результаты расчета на то количество времени, которое успело рассчитаться до момента остановки и с их использовать для отчета в случае необходимости.
0
mixactik@inbox.ru (17.05.2018)
Новая
Добрый день! Очень понравилась ваша программа Fenix, но я использовал ее часть для расчета эвакуации, расчет пожарных рисков не сильно востребованный документ, а вот ее часть касающаяся расчета эвакуации очень нужен при проектировании пожарной сигнализации и в частности СОУЭ. Можно как-то отделить эту часть от основного программного обеспечения с добавлением функции определения основных потоков эвакуации, составления плана эвакуации. Я думаю проектировщики очень бы обрадовались этому программному продукту.
0
Алексей Грошев (11.05.2018)
Новая
Добавьте, пожалуйста, кнопку "выключить компьютер по завершении расчета". При длительных расчетах работающий ночью компьютер спать мешает.
0
Евгений Гуляев (20.02.2018)
Новая
Здравствуйте! Предлагаю в отчете по оценке пожарного риска в таблице № 1 "Сценарии развития пожара"  добавить столбец " Параметры горючей нагрузки" или в столбце "Параметры очага пожара" внести новые параметры:Площадь горючей нагрузки; Площадь очага пожара начальная; Площадь очага пожара по завершению эвакуации (если материал стен дерево или горючая нагрузка (4 и 5 степень огнестойкости) то берется площадь всего помещения
2
Александр Кобринец (16.02.2018)
Новая
Предлагаю добавить возможность взрыва отрисованной полилинии и других сложных элементов по аналогии с Автокадом, что избавит от необходимости перерисовки всей полилинии при необходимости ее локальной корректировки
1
gaysin@opbopb.ru (16.02.2018)
Новая
При незначительном изменении конфигурации помещения приходится его удалять, а вместе с помещением удаляются расставленные люди. Предлагаю добавить в программу возможность сохранять расставленных людей в помещении при удалении помещения.
0
gaysin@opbopb.ru (16.02.2018)
Новая
При наличии более двух эвакуационных выходов из помещения и одного выхода с части этажа все люди их помещения бегут через ближайшую дверь, а остальные при этом пустуют. Это создает задержку более 6 минут и нет никакой возможности изменить ситуацию.
1
gaysin@opbopb.ru (16.02.2018)
Новая
По результатам использования программы обнаружил некоторые неудобства:
1. После выведения отчета по оценке риска нужно потратить массу времени, чтобы его привести в читабельный вид: наименование граф в таблицах не вписывается в отведенные границы, по тексту встречаются ошибки (некоторые слова слиты), дополнительно приходится указывать в текстовой части на количественный показатель времени начала эвакуации из помещений, не относящихся к очагу пожара, при расчете зданий, не относящихся к классу Ф1.1, 1.3, 1.4, приходится исключать из текста прописанные в отчете требования к указанным зданиям.
2. В топологии пожара не получается установить требуемую высоту расположения приточной вентиляции.
0
Игорь Кузнецов (02.02.2018)
Новая
В случае если не нарисованы двери и тд, и человек стоит на месте не может убежать, выводилась ошибка с номером человека и проблемой например (невозможно построить путь эвакуации)
1
Юрий Журавлев (30.01.2018)
Новая
мы любим просматривать полученный ответы от тех поддержки "Просмотреть сообщение и ответить на него вы можете по адресу: http://mst.su/client_support/get_help/?ID=4520 ..." и делаем это на андройде, нам мешает там отсуствие адаптации сайта под андройд и всплывающее окошко, а также постоянный режим ввода пароля. Кроме этого мы иногда по программе "TeamViewer 12" (запускаем ее на андройде и компе) и управляем расчетами и прочее.
0
Станислав Светушенко (22.12.2017)
Новая
Добрый день, предложение добавить возможность импорта модели из ревита - это существенно сократит время на отрисовку.
Спасибо
0
gaysin@opbopb.ru (21.12.2017)
Новая
Предлагаю добавить функционал в программу. В панели "Моделирование пожара" есть вкладка "параметры", в которой есть еще одна вкладка "начальные условия". Там можно задавать температуру, давление, влажность. Я раньше не использовал этот инструмент, но сейчас пользуюсь. Эти параметры значительно влияют на расчет. Предлагаю добавить возможность автоматического заполнения этих параметров при выборе населенного пункта для наиболее теплого месяца года, например, я пользуюсь weatherarchive.ru. И еще. Добавьте эти параметры в метаданные сценариев, так как при копировании сценариев эти параметры приходится забивать вручную заново.
0
Сергей Пугачев (30.10.2017)
Новая
Нужно добавить в бумажный отчет исходные данные по размерам коридоров, иначе в надзорных органах, формируемы отчет проходит все сложнее и сложнее, ссылаясь на неполноту предоставления исходных данных в отчете. В программах конкурентов программный продукт имеет возможность задачи габаритных размеров как дверей, лестничных клеток, так и коридоров.  Спасибо.
0
Павел Тарутаев (20.10.2017)
Новая
Добавьте выноски для любого элемента с выбором что написать. Удобно обозначать отступления от норм.
Сделайте чтобы в 3D выноска тоже отображалась.
0
anton.mq@gmail.com (27.09.2017)
Новая
Невозможно задать размеры площадок (ширину и длинну), только толщину и высоты.
Невозможно копию лестницы развернуть на 180 градусов.
0
anton.mq@gmail.com (27.09.2017)
Новая
Предлагаю идею - число эвакуируемых в зону безопасности определить исходя из площади зоны безопасности, а также площади проекции МГН. Т.е. задаем помещение зоны безопасности, ставим там выход для МГН, а программа не дает слишком большому количеству МГН заходить в этот выход
0
Александр (19.09.2017)
Новая
Здравствуйте. При расчетном варианте аварии связанной с разливом ЛВЖ и ГЖ возникает необходимость учесть специальные поддоны, что ограничивают пролив жидкости. Предлагаю ввести в программу  возможность в ручную задавать площадь разлива ЛВЖ и ГЖ.
И еще одно предложение при расчете помещения аккумуляторных требуется рассчитывать массу водорода поступившего в помещение при зарядке аккумуляторных батарей, хотелось бы  чтоб в программе имелась такая возможность
0
Петр Бютнер (09.08.2017)
Новая
Прошу добавить возможность отрисовывания окна по двум точкам. Для этого нужно добавить опцию "измерение ширины" в виде галочки в инструменте "окно".
0
Сергей Пугачев (01.06.2017)
Новая
Добавьте, пожалуйста свойство "прозрачность" непосредственно в инструмент "стена", галочку чуть ниже галочки "измерение толщины", так как переключаться постоянно с инструмента на инструмент не совсем удобно. Об этом я уже просил, но напомню еще разок.
0
Сергей Пугачев (01.06.2017)
Новая
В отчет выводятся подробные результаты расчетов в виде приложений 1 и 2. Хотелось бы иметь возможность отображения подробных результатов расчетов непосредственно в самих сценариях, в соответствующих подразделах. Эту опцию можно сделать в виде галочек при выводе отчета.
Также было бы неплохо добавить в отчет графики движения людей. В программе они есть, но в отчет не выводятся.
0
Сергей Пугачев (31.05.2017)
Новая
Предлагаю добавить вид отчета "Обоснование безопасной эвакуации" по ст. 53 ч. 3 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. Принципы расчета те же самые, но при этом не рассчитывается уровень пожарного риска. Если нужно, могу прислать шаблон заключения. Каждый раз кардинально переделывать заключение не совсем удобно.
1
Сергей Пугачев (31.05.2017)
Новая
Сделать возможность ставить в очередь сценарии, определять последовательность расчета. Оперативной памяти хватает для расчета только 4-х сценариев из 8. Предусмотреть возможность постановки в очередь без присутствия оператора, а при окончании расчета всех сценариев галочку выключить компьютер.
1
Александр (18.05.2017)
Новая
1. Если все подложки сделаны в едином масштабе и симметричны друг к другу,  то при импортировании подложки происходит автоматическое распознание толщины линии, контура (стены, перегородки) и нанесение (черчение) их в программе. От пользователя останется только задать высоту стен (перегородок), нанести двери и т.д. Это значительно сократит время на дублированное черчение их и плюс будут нормальные стыки между этажами.

2. Добавьте в отчете отдельную таблицу, со столбцами:
Этаж; № помещения; Наименование помещения; Площадь; Количество людей в помещении; Время нахождения (работы); Категория помещения по ВП и ПО.

Спасибо за содействие, надеюсь моя мысль понятна.
0
Петр Цуриков (10.05.2017)
Новая
1. Предоставить возможность графического контроля за правильностью стыков элементов пути эвакуации. Например так, как это сделано в "Флоутек ВД" - во включенном режиме контроля при наведении курсора на элемент пути отображается граница стыка этого элемента со всеми соседними, доступными в качестве продолжения пути. Это даст возможность быстро находить нестыкующиеся места путей эвакуации.
2. Предоставить возможность рассчитать и изобразить путь эвакуации только для ОДНОГО выделенного человека. Это даст возможность ускорить работу при большом количестве людей в проекте.
0
Андрей Майстер (20.02.2017)
Новая
1. Организовать Экспорт-импорт проекта в формат .fds
2. При выборе выхода подсвечивать людей, направленных в этот выход.
1
Андрей Майстер (20.02.2017)
Новая
Было бы не плохо реализовать возможность выбора пути эвакуации в ручную. Например, лестница в двухэтажном здании, со второго этажа на первый, имеет следующий вид : два марша, слева и справа, ведут со второго этажа на площадку между этажами (расстояние между маршами 2 метра), далее уже на первый этаж идет только один марш.
При моделировании эвакуации, если образуются скопления у правого либо левого марша (на втором этаже), программа не ведет людей к свободному маршу, и таким образом время эвакуации может значительно увеличиться.
При реализации возможности указывать для людей путь эвакуации вручную, можно было бы обойти данную проблему.
1
Тимофей Телицын (06.02.2017)
Новая
Предлагаю сделать расчет риска на производственном объекте так, как это написано в 404 приказе, т.е. чтобы была возможность создать топологию из нескольких зданий и в каждом из зданий моделировать пожар. Считать риск для одного здания на территории производственного объекта неправильно, т.к. работники объекта могут находиться и в других зданиях на территории площадки и там получать свою долю потенциального пожарного риска.
Производственные объекты - территории, здания, помещения, сооружения, оборудование, устройства, иные подобные объекты, транспортные средства, используемые юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями при осуществлении своей деятельности;
1
Александр (11.09.2016)